金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員 張清?）近日，湘潭縣法院成功調(diào)解一起涉民營企業(yè)的光伏發(fā)電項目合作協(xié)議糾紛，雙方?jīng)Q定繼續(xù)履行合作合同，有力地維護(hù)了縣域營商環(huán)境的穩(wěn)定。

近年來，光伏發(fā)電合作項目利用太陽能發(fā)電原理，充分整合市場主體的有效資源，成為了一種備受青睞的投資合作項目。2019年1月1日，位于湘潭縣易俗河鎮(zhèn)的民營企業(yè)原告某科技發(fā)展公司與位于湘潭市九華經(jīng)濟(jì)區(qū)的被告某興業(yè)科技公司簽訂了兩份光伏發(fā)電項目合作協(xié)議。協(xié)議約定原告負(fù)責(zé)提供廠房屋頂，被告負(fù)責(zé)項目融資、設(shè)計、采購、提供電力等事項，原告優(yōu)先使用項目所發(fā)電量并按0.66元/度與被告結(jié)算，如被告不履行供電義務(wù)，原告可以解除合同并要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。協(xié)議履行過程中，原告認(rèn)為其未按合同約定享用光伏發(fā)電量，造成額外的高價電費(fèi)損失和其他損失，于2022年12月向被告發(fā)出《解除合同通知書》。2023年4月訴至湘潭縣法院，要求確認(rèn)解除雙方合同，由被告支付原告上網(wǎng)電費(fèi)分享金、電費(fèi)損失、違約金合計51萬余元，并要求被告立即拆除安裝在原告廠房屋頂?shù)奶柲芄夥宓认嚓P(guān)設(shè)施，恢復(fù)屋頂原貌。

收到案件材料后，承辦法官彭尚高立即與原被告電話聯(lián)系，了解案件情況得知，原告認(rèn)為被告嚴(yán)重違約致使自己遭受巨大損失堅持要求解除合同，而被告承認(rèn)自己有違約行為但認(rèn)為并不滿足解除合同的約定條件，原告提出的各項賠償金額雖有一定的事實(shí)依據(jù)但均明顯過高，表示不同意解除合同。

原、被告的分歧如此之大，是繼續(xù)調(diào)解還是開庭判決？彭法官考慮到原、被告具備繼續(xù)履行合同的條件，中途解除合同不僅雙方都遭受損失而且造成資源的極大浪費(fèi)，向副院長羅吉湘和庭長賀伏元報告，請求協(xié)助調(diào)解。本案是因被告違約而起，為讓原告放下怨念，讓原告感受到被告的“誠意”，法官從降低原告光伏發(fā)電量結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)的角度與原、被告多次溝通。7月10日，法官把雙方約至法院再次進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過長達(dá)3個小時的努力，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議、握手言和。

協(xié)議約定，雙方繼續(xù)履行先前的兩份光伏發(fā)電項目合作協(xié)議，被告自愿向原告支付前期的上網(wǎng)電費(fèi)風(fēng)險金12余萬元，原告則按0.56元/度的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算光伏發(fā)電量電費(fèi)，協(xié)議也對后期被告的維護(hù)義務(wù)、違反調(diào)解協(xié)議應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了明確約定。

?優(yōu)化法治化營商環(huán)境永遠(yuǎn)在路上。湘潭縣法院將依法審慎辦理涉民營企業(yè)案件的理念貫穿于調(diào)解、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，用足用好司法舉措，為打造一流的法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)司法智慧，助力縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。